Ocenzurowano.                  

                          ACTA.                          

W każdym supermarkecie,w każdej galerii handlowej zaobserwować można wzmożony przedświąteczny ruch.Promocja goni promocję,hostessy kuszą darmową kawą reklamując ekspres do jej parzenia.Na stoiskach ze słodyczami proponują degustację a w drogeriach pojawiają się nowe edycje znanych kosmetyków...Zadam naiwne pytanie:czy naprawdę częstują  kawą i słodyczami z dobrego serca?Co to to nie...handlowcy wykorzystują w bezlitosny sposób tzw."Zasadę wzajemności".Oznacza to mniej więcej to,że każda normalna jednostka po takim poczęstunku powinna czuć się zobligowana do zakupu danego towaru.Krótko mówiąc-manipulacja.A ja?No cóż-stosując się to rad znanego psychologa R.Cialdini-wykorzystuję ich metodę przeciwko nim i...do woli piję darmową kawę,objadam się belgijskimi czekoladkami,perfumuję się wodą kolońską za ponad trzysta złotych bez najmniejszego zamiaru ich zakupu...Przecież jestem wolną jednostką i chyba nie robię nic złego.

Oto powody dla których prawdopodobnie nie dam się spisać w tzw.spisie powszechnym.

-Po pierwsze muszę zadbać przede wszystkim o siebie.Wychodzę wcześnie rano by zarobić na chleb a wracam do domu baaardzo póżno.Czasem nawet po pierwszej w nocy.To chyba znaczy,że jest wątpliwym by rachmistrz zdołał zastać mnie w domu.

-Po drugie:Nie interesują mnie żadne rozmowy o prywatnych sprawach przez telefon,gdyż nigdy nie będę miał pewności z kim rozmawiam a nawet gdybym odpowiadał na pytania prawdziwemu rachmistrzowi to jeszcze pozostaje problem podsłuchu rozmowy przez osobę trzecią.Poza tym mam ci ja telefon komórkowy na kartę i mój numer nie jest zarejestrowany,więc kontakt telefoniczny też chyba nie wchodzi w grę.

-Trzecią możliwością spisania się pozostaje internet.Ale nie,nie dziękuję bardzo.Zbyt duże ryzyko przechwycenia danych.Zresztą ja w ogóle nie znam się na komputerach...(:

-Po czwarte wreszcie i to jest chyba najważniejsze-w najmniejszym nawet stopniu nie ufam temu państwu.Dziękuję nie skorzystam.

Wiele osób szczególnie tych,które nie mogą pojąć tego jak można podróżować komunikacją miejską bez biletu nazywa ludzi,którzy jeżdżą"na gapę" złodziejami.W szafowaniu tym określeniem bezkonkurencyjni są kontrolerzy biletów i ich szefowie,którzy przy niskich wpływach do kasy przedsiębiorstwa transportowego nie mają dostatecznie mocnych podstaw do wypłacania sobie częstych i wysokich premii pieniężnych.Może i jazda bez biletu jest w jakimś stopniu kradzieżą ale spójrzmy na zjawisko z troszkę innej perspektywy:Wyobraż sobie,że jesteś osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.Nie masz rodziny,która wesprze Cię finansowo.Mieszkasz w dużym mieście lub na Śląsku gdzie jest takich miast więcej rozrzuconych na przestrzeni kilkudziesięciu kilometrów kwadratowych.Do tego wszystkiego chcesz być osobą uczciwą i nie pracujesz na "czarno".Przychodzisz na termin w urzędzie pracy a oni pytają Cię czy aktywnie poszukujesz pracy.A ja się pytam:Jak masz to robić?No i jak ma się do opisanej sytuacji fakt,że osoba na stanowisku radnego miasta,czy posła do parlamentu poza wysokim uposażeniem dodatkowo ma prawo podróżować bez biletu.Bądżmy więc konsekwentni i nazywając biedaka bez biletu złodziejem,ludzi którzy tworzą przepisy pozbawiające człowieka prawa do życia określajmy mianem zbrodniarzy.

Zakończenie wstępu celowo wykropkowałem ponieważ w przeciwieństwie do niektórych kontrolerów biletów KZK.GOP na bakier jestem z łaciną.

Mowa tutaj o kontrolerze biletów pracującego dla Komunikacyjnego Związku Komunikacji Pasażerskiej Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego.Co prawda był to tylko tzw.społecznik,żaden tam etatowy pracownik KZK.GOP ale jego też obowiązuje prawo.Tym bardziej,że sam je egzekwuje od innych.W zasadzie było ich dwóch.Kontrolowali bilety w tramwaju lini 19 jadącego w kierunku Katowic.Uskrzydleni zapewne nowelizacją ustawy,która daje im prawo do "ujęcia"gapowicza z zapałem przeczesali obydwa wagony.Po przejechaniu kilku przystanków wysiedli wreszcie w Katowicach przy wesołym miasteczku,przeszli na drugą stronę torów i zarzucili wędzisko w oczekiwaniu na tramwaj zmierzający w przeciwnym kierunku.A że takie oczekiwanie może trwać dobrych kilka minut,jeden z nich zapewne zestresowany pracą zapalił papierosa.Nie było by w tym nic złego bo to człek dorosły i sam odpowiada za swoje zdrowie gdyby nie fakt,że "zapominając"o przepisie zabraniającym palenia  w niektórych miejscach publicznych,uczynił to na przystanku.Muszę przyznać,że gdybym akurat nie spieszył się na ważne spotkanie zadzwoniłbym po policję lub straż miejską a w stosunku do opisanego pana zastosowałbym ujęcie obywatelskie.Cóż...następnym razem być może będę dysponował większą ilością czasu.

Ten temat był po prostu w stu procentach do przewidzenia.Kwestia odszkodowań dla rodzin ofiar katastrofy rządowego TU-154M.Dlaczego ci zapewne zrozpaczeni ludzie otrzymać mają z kieszeni podatnika po 250 tyś zł ?Jakby tego było mało,pojawiają się głosy(m.in męża p.Marty Kaczyńskiej),że to za mało.Dlaczego milczą nasi wybitni spece od Konstytucji RP,w której wszystkim obywatelom gwarantuje się równość.Ciekaw jestem,jak problem ten widzi powiedzmy wdowa po tragicznie zmarłym górniku albo rodzina,która w wyniku powodzi straciła cały dobytek a czasem i kogoś najbliższego ?Straciła wszystko często w wyniku niedbalstwa państwa,którego psim obowiązkiem jest dbanie o nasze bezpieczeństwo.Wracając do owych 250 tyś.zł zwracam się teraz do:

-Parlamentarzystów PiS:

W nazwie Waszej partii jest słowo "Sprawiedliwość".Zakrawa na kpinę prawda?

-Parlamentarzystów PO:

Wy z kolei w nazwie macie słowo "Obywatelska"No,no...też bardzo adekwatne określenie.

-Deputowanych SLD:

Gdzie podziały się wasze lewicowe ideały?Gdzie Wasze umiłowanie równości wszystkich braci i wszystkich sióstr ?

Uważam,że przez te wszystkie tragiczne wydarzenia,jakie dotykają nasz kraj przemawia jakaś wyższa inteligencja.Może to Bóg uczy nas rozsądku i pokory?Ja w to wierzę.Widzę także,że nie wyciągamy żadnych wniosków.A już na pewno mamy spore trudności w pracy nad własną hipokryzją a często głupotą.Może więc czas na kolejne uderzenie z Niebios ?Czas pokaże.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-Złodziejstwo.

-Hańba.

-Bezczelność.

-Pazerność.

Które określenie pasuje najbardziej do kwestii odszkodowań niech każdy zdecyduje sam.Być może żadne bo to ja jestem w błędzie.

Prawie codziennie wracam bardzo póżno do domu.Tak było i dzisiaj po północy.Rzadko jednak spotykają mnie jakieś incydenty.Teraz było jednak inaczej.Mniej więcej po przejściu kilometra zostałem wylegitymowany przez cywilny patrol bytomskiej policji.Na pierwszy rzut oka mogło by się wydawać,że było to działanie czysto rutynowe.Ale czy na pewno ?Chyba nie,bo już w pobliżu mojego domu zobaczyłem dwa oznakowane radiowozy i sporą grupę policjantów.Osobiście fakt ten zestawiam bezpośrednio z wczorajszymi dramatycznymi wydarzeniami w mieście Łódż.Czyżby nasze państwo bało się zamieszek ?Czy dyrektywa by tak wzmocnić siły policyjne przyszła z najwyższego szczebla administracji państwowej?Jeśli tak,to uważam takie działanie za całkowicie zasadne.Tym bardziej po takiej kampani nienawiści,jaką prowadzą niektórzy nasi "politykierzy".Nie mam tu na myśli zwolenników Prawa i Sprawiedliwości.Nawet w najmniejszym stopniu.

Gdy wczoraj zajrzałem do jednego z dzienników zwróciłem uwagę,że przewaga B.Komorowskiego nad J.Kaczyńskim wcale nie jest aż tak wielka.Gdy zapoznałem się z sondażem w Gazecie Wyborczej ze "zdziwieniem"zauważyłem że ta przewaga to prawie 20%! "Ktoś" tu wyrażnie kręci.Dzisiaj w dzienniku Fakt zaserwowano sondaż z którego wynika,że przewaga Komorowskiego nad Kaczyńskim to tylko 1%.Ciekawe co z tą informacją poczną propagandziści z Gazety?Na koniec tej notki chciałbym Was zapoznać z wynikami sondażu moim zdaniem najbardziej wiarygodnego.Dlaczego tak uważam?Dlatego ponieważ sam rozmawiam z przeróżnymi ludżmi,sam wyciągam wnioski i nie pozwolę na to by jakiś"obiektywny"komentator gazety rządowej narzucał mi swój punkt widzenia.

Sondaż pod linkiem:

http://www.polskie-wici.pl/wyniki-pierwszego-spolecznego-badania-opinii-publicznej

...A jeszcze nie tak dawno byłem optymistą.Co prawda staram się nim być na co dzień,ale są momenty,kiedy ręce opadają.Jeszcze kilka miesięcy temu byłem regularnie zapraszany na konferencje prasowe z udziałem prezydenta Miasta Bytom,Panem Piotrem Kojem.Wszystko było ładnie,wszystko było świetnie do momentu,kiedy to w jednym z e-maili wysłanych do niego zapytałem go o to czy jako członek Zgromadzenia KZK.GOP głosował za uchwałą,której rezultatem jest fakt,że ludzie zarabiający spore pieniądze(radni,posłowie na Sejm RP itp.)mają prawo do bezpłatnych przejazdów,podczas gdy osoba bezrobotna lub o bardzo niskich dochodach takich uprawnień nie posiada.

Pan Koj odpowiadając na moje pytanie był zdolny odpowiedzieć tylko,że informacje takie dostępne są w Zarządzie KZK.GOP.Będąc konsekwentny postanowiłem napisać pod wzkazany adres.Odpowiedż nadeszła po kilkunastu dniach.Nadeszła,ale w skondensowanej informacji sam Prezes KZK.GOP p.Roman Urbańczyk napisał,że głosowanie nad uchwałą nie było głosowaniem imiennym.Tak więc zatoczywszy szeroki krąg,odpowiedzi na postawione pytanie nie uzyskałem.To się nazywa dyplomacja !Chciałbym chyba nie tylko ja na kilka miesięcy przed wyborami samorządowymi znać jednoznaczną odpowiedż na tak bezpośrednio postawione pytanie.

A tak na marginesie,poniżej zamieszczam link do blogu pana prezydenta Koja,tak by postronny obserwator mógł zapoznać się z  jego osobowością.

http://piotrkoj.blog.onet.pl/

Ale żeby być obiektywnym podaję także link do strony prowadzonej przez kogoś z opozycji.Ciekawe to.Naprawdę.

http://piotrkoj.info/index.php?id=3

Dowiedziałem się z wiarygodnego żródła,że kontrolerzy KZK.GOP w celu podniesienia kwalifikacji zawodowych uczęszczali na lekcje języka angielskiego.Prawie na pewno za pieniądze publiczne.Automatycznie nasuwa się pytanie:Dlaczego coraz biedniejszy KZK.GOP decyduje się na tego rodzaju krok?Zazwyczaj jest przecież tak,że cudzoziemiec odwiedzający nasz kraj,podróżuje prywatnym lub wypożyczonym samochodem.Mało który zdecydował by się na wygody,jakie oferuje nasz Związek Komunikacji Pasażerskiej.Ale skoro władze uznały celowość takiego działania...cóż.

Zamierzam jednak sprawdzić,co z tego wyszło i postanowiłem sobie,że podczas najbliższej kontroli biletów w autobusie,będę rozmawiał z miłymi panami tylko po angielsku.Sprawdzę,czy przypadkiem nie zmarnowno pieniędzy.W przyszłym tygodniu rzucę temat na forum regionalne.Zapewne znajdą się osoby,które z przyjemnością podchwycą inicjatywę.Chociaż nie wiem.Może ta notka jest krzywdząca?Ostatno,gdy miałem przyjemność ich spotkać,niektórzy z nich całkiem swobodnie posługiwali się łaciną.Być może język angielski też nie sprawi im kłopotu?

Gdy wczoraj,korzystając z prawie wiosennej aury wybrałem się wraz z Przyjacióką oddawać się naszej pasji(planespotting) jak zwykle moje bystre oko wypatrzyło coś,czego nie powinno być.Zastanawiam się tylko,dlaczego "to czego nie powinno być" znowu dotyczy mojej ulubionej firmy,jaką jest KZK.GOP.Jadąc więc autobusem linii 17,rozglądając się z zaciekawieniem mój wzrok spoczął wreszcie na wyjściu ewakuacyjnym zdezelowanego ikarusa.Chyba każdy zdrowo myślący człowiek wie,że wyjście takie powinno być dobrze oznacznie a przede wszystkim nie powinny blokować go niepotrzebne graty.Tak powinno być,ale nie jest w niektórych pojazdach jeżdżących dla KZK.GOP.W autobusie wiozącym nas na lotnisko okno służące jako wyjście bezpieczeństwa  całe oklejone było jakąś naklejką reklamową.Mało tego...Na gumowym obramowaniu okna zamocowany był uchwyt za który należy pociągnąć by wypchnąć szybę w przypadku zagrożenia.Uchwyt był,tylko problem polega na tym,że w razie wypadku nie można by było z niego skorzystać,gdyż na jednej trzeciej wysokości okna zamontowana była metalowa tablica świetlna,która z pewnością uniemożliwiłaby zerwanie gumowego obramowania...Mam bardzo plastyczną wyobrażnię więc przed oczyma zaczęły przesuwać mi się sceny jake rozgrywałyby się w autobusie w razie pożaru,bądż kolizji,której skutkiem byłoby wywrócenie się pojazdu.

Panowie kontrolerzy:Waszym zadaniem jest nie tylko nakładanie opłaty dodatkowej za jazdę bez biletu,ale także dbanie o bezpieczeństwo ludzi,mających na tyle odwagi by korzystać z usług,jakie świadczy KZK.GOP !